古代“重农抑商”到现代“乡村振兴”：农业在发展中的核心角色

从战国时期的“重农抑商”到今日的“乡村振兴”，中国农业始终是国家发展的基石，但其角色定位、实现路径与社会价值经历了深刻转型。这一演变过程折射出中国社会经济发展理念的升华，也体现了农业在现代化进程中的永恒价值。

核心地位的确立：

• 粮食安全之本： 农业是古代社会唯一可靠的粮食来源，“民以食为天”。保障粮食自给是王朝存续的绝对前提。
• 赋税徭役之源： 国家财政收入（田赋、人头税）和劳动力（徭役）主要依赖农业人口。
• 社会秩序之基： 将农民固定在土地上，形成“男耕女织”的自给自足小农经济，有利于社会稳定和统治。

“抑商”的逻辑：

• 资源争夺： 商业利润吸引劳动力脱离土地，导致农业劳动力短缺，威胁粮食生产。
• 社会流动威胁： 商人流动性强，财富积累可能挑战以土地和身份为基础的等级秩序。
• 奢侈消费忧虑： 商业繁荣可能刺激奢侈消费，侵蚀社会节俭风气。
• 稳定优先： 在生产力低下、运输困难、信息闭塞的时代，稳定压倒一切，商业的流动性和不确定性被视为潜在风险。

政策实践：

• 褒奖农耕： 帝王亲耕（藉田礼）、奖励垦荒、减免农税。
• 限制商人： 重征商税、限制商人社会地位（如不得穿丝绸、不得为官）、实行盐铁官营等专卖制度、限制商人活动范围（如市籍）。

进入新时代，农业的核心地位并未动摇，但其内涵、角色和实现方式发生了质的飞跃：

核心角色的升华：

• 国家安全的“压舱石”： 粮食安全仍是治国安邦的头等大事，是应对复杂国际形势和各类风险的基石。强调“中国人的饭碗任何时候都要牢牢端在自己手中”。
• 高质量发展的“战略后院”： 农业是国民经济的基础产业，为工业提供原料，为服务业（如食品加工、物流、旅游）提供广阔空间。乡村是巨大的内需市场和要素（土地、劳动力）来源。
• 生态文明的“重要屏障”： 乡村是生态产品的主要供给地，承担着保护生态环境、提供生态服务、传承生态文化的重要功能。“绿水青山就是金山银山”理念深入人心。
• 文化传承的“精神家园”： 乡村承载着中华农耕文明和优秀传统文化的根脉，是民族认同和文化自信的重要源泉。
• 共同富裕的“关键战场”： 没有农业农村现代化，就没有整个国家现代化。乡村振兴是实现全体人民共同富裕的必然要求。

“乡村振兴”战略的路径：

• 产业兴旺： 不再局限于传统种植养殖，而是发展现代农业（科技农业、智慧农业、绿色农业）、农产品加工业、乡村特色产业、乡村旅游、农村电商等新业态，实现一二三产业融合发展。
• 生态宜居： 改善农村人居环境，保护生态环境，建设美丽乡村，让乡村成为安居乐业的美丽家园。
• 乡风文明： 弘扬优秀传统文化，培育文明乡风、良好家风、淳朴民风，提升农民精神风貌。
• 治理有效： 健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系，提升乡村治理现代化水平。
• 生活富裕： 拓宽农民增收渠道，提高农村教育、医疗、养老、社保等公共服务水平，实现农民生活富裕富足。

与“重农抑商”的本质区别：

• 目标导向不同： 古代重在维持生存和稳定，现代重在追求高质量的发展和共同富裕。
• 对商业的态度不同： 古代是“抑”，现代是“融”和“促”。乡村振兴积极拥抱市场经济，鼓励工商资本、科技、人才等要素下乡，激活乡村发展活力。
• 农民地位不同： 古代农民是被束缚在土地上的纳税服役者，现代农民是乡村振兴的主体，鼓励其成为有吸引力的职业。
• 发展维度不同： 古代是单一维度的农业生产，现代是涵盖经济、政治、文化、社会、生态“五位一体”的全面发展。

从“重农抑商”到“乡村振兴”，农业的核心地位穿越时空，始终是中华民族生存和发展的根基。然而，这一核心角色的内涵已发生深刻变革：

• 从“生存保障”到“全面发展”： 农业不仅是填饱肚子的基础，更是实现高质量发展、共同富裕、文化繁荣和生态永续的战略支撑。
• 从“束缚限制”到“激活赋能”： 不再通过抑制其他产业来维持农业，而是通过政策、科技、资本、人才等多维赋能，激发农业和乡村的内生动力。
• 从“被动承受”到“主动塑造”： 乡村不再是现代化的“拖累”或“被遗忘的角落”，而是成为国家现代化进程中不可或缺、充满机遇的“战略后院”和“活力源泉”。

“乡村振兴”战略是对农业核心价值在新时代的深刻诠释和升华。它超越了历史的局限，立足于中国式现代化的宏伟蓝图，致力于让农业成为有奔头的产业，让农民成为有吸引力的职业，让农村成为安居乐业的美丽家园。这不仅是农业政策的转变，更是发展理念的飞跃，标志着中国在探索一条具有自身特色的农业农村现代化道路上迈出了坚实的步伐。农业，这颗千年古树的根脉，在新时代的土壤中汲取着创新与发展的养分，正孕育出前所未有的繁茂生机。